WAT IS DEZE OBJECTHIËRARCHIE EN WAAR DIENT HET VOOR?
De voorzieningenhiërarchie is een zeer belangrijk element van het masterplan. Het heeft sites geselecteerd die onder de anderen zullen worden uitgelicht. Hiërarchisering helpt om een samenhangend beeld van de stad te creëren, de belangrijkste voorzieningen en richtingen te identificeren en chaos te voorkomen.
Tijdens de ontwikkeling van het verlichtingsplan van de stad rijst de vraag welke faciliteiten moeten worden uitgelicht en hoe. De stad, met zijn eigenaardige structuur, heeft plekken en objecten die opvallen.
Om een selectie te kunnen maken, moeten duidelijke en transparante regels worden opgesteld voor hun selectie.
Een analyse van het stadsleven leidt tot de conclusie dat de toeristische waarde van een site gekoppeld is aan zijn historische, architecturale en functionele waarde. Er werd opgemerkt dat de objecten die het meest interessant zijn voor toeristen meestal ook de objecten zijn die het verdienen om ’s nachts te worden benadrukt in de vorm van aantrekkelijke verlichting.
De aantrekkingskracht van de faciliteit is te danken aan een aantal factoren. Hoe meer van deze factoren er zijn, hoe aantrekkelijker de faciliteit is. Deze gedachtegang leidde tot de creatie van een hiërarchie van objecten op een schaal van drie stadia. Rang één identificeert de objecten die het meest uitgelicht moeten worden. Graad twee wijst op een onderscheid van het object, maar zwakker dan graad één. De derde klasse identificeert gebouwen die zich moeten onderscheiden van de ‘massa’ van omringende bebouwing, maar niet zo intensief als de hogere klassen.
Het gebouw moet zich vooral van andere onderscheiden door de min of meer decoratieve verlichtingsstijl. Objecten in de derde hiërarchie mogen alleen van hun omgeving worden onderscheiden door hun gelijkmatige verlichting met mogelijk een kleine hoeveelheid architecturale details.
Eersteklas faciliteiten moeten zich onderscheiden door aantrekkelijke verlichting die veel architecturale details blootlegt. Daar is het ook mogelijk om een kleine hoeveelheid (alleen voor kleine delen van de gevel, bijvoorbeeld een ingang, een beeldhouwwerk, een architectonisch element) van het zogenaamde ‘architectonische element’ te gebruiken. “Lichtgevende creatie” (zie lichtdiagram), d.w.z. verlichting die een nieuw beeld van een bepaald element creëert (bijv. door een lichtvlek te gebruiken om een beeld te geven dat volledig verschilt van daglicht, of door een andere kleur licht te gebruiken dan wit).
Objecten in de tweede hiërarchie moeten op een tussenliggende manier worden verlicht.
Bij het ontwerpen moeten individuele faciliteiten individueel worden benaderd, dus is het variëren van de verlichtingsstijl afhankelijk van de mate van hiërarchie van de faciliteit voorgesteld in de vorm van ‘in elkaar grijpende’ compartimenten. Hierdoor kan het principe flexibel worden toegepast op specifieke gebouwen, afhankelijk van het aantal details dat ze hebben.
VERSCHILLENDE VOORBEELDEN VAN VERLICHTING VAN HETZELFDE GEBOUW – AFHANKELIJK VAN DE MATE VAN HIËRARCHIE




De duidelijke vorm van het presenteren van de lijst met objecten in drie hiërarchische niveaus maakt het mogelijk om “lichte orde” aan te brengen in het geplande gebied. De reden voor deze lijst was dat de bestaande verlichting van de stad een zogenaamde ‘oorlog van lichten’ was. Faciliteiten die winkels of restaurants huisvesten, met hun flitsende verlichting, overstemmen faciliteiten die aantrekkelijker en belangrijker zijn. Het gebrek aan consistentie in het ontwerp van individuele verlichtingen is ook een probleem. Elke gebouweigenaar beslist over het verlichtingsontwerp in de context van het individuele gebouw, zonder rekening te houden met de omgevingssituatie. De verlichting in een individuele beoordeling kan dus goed zijn, maar in de context van de omgeving past het niet qua stijl of intensiteit. In werkelijkheid is stedelijke architectuur veroordeeld tot het samenspel van naburige gebouwen en moet ze daarmee in symbiose leven. Met een lijst van objecten met toegewezen hiërarchische niveaus kunnen de belangrijkste objecten worden geïdentificeerd zonder ze los te koppelen van het samenhangende beeld van de stad.
Om de gebouwen objectief te kunnen classificeren, werden een aantal reisgidsen en toeristische informatieboeken geanalyseerd om tot een lijst te komen van de meest uitgelichte gebouwen. De gebruikelijke criteria voor het selecteren van locaties uit de gidsen waren:
- geschiedenis (historische waarde – bijv. associatie van de site met belangrijke gebeurtenissen, inwoners)
- architectuur (esthetische waarde – bijv. aantrekkelijke vorm, decoratie, unieke elementen)
- functie (bijv. thuis van een waardevolle instelling, museum of galerie of een bijzondere, unieke ontmoetingsplaats)
- herkenbaarheid (populariteit van een object, herkenning, associatie van het beeld met een specifieke plaats, symboliek)
- locatie (de site ligt op een drukke, populaire, bekende, goed zichtbare, iconische locatie).
De lijst met sites is geselecteerd op basis van een analyse van het stedelijk weefsel van de stad en een aantal gidsen, toeristische gidsen en online gidsen.
De aldus ontwikkelde ‘Table of Site Hierarchy’ werd vervolgens aangevuld door specialisten van het Department of Town and Country Planning and Historic Preservation, waardoor het de uiteindelijke vorm kreeg die in twee tabellen wordt gepresenteerd.
VOORBEELDLIJST VAN OBJECTEN UIT DE “TABEL MET HIËRARCHIE VAN OBJECTEN” IN DE EERSTE SECTIE VAN DE STRAAT PIOTRKOWSKA

Op basis van de lijst kan worden geanalyseerd welk karakter de belangrijkste sites hebben en kunnen consistente regels worden opgesteld voor het uitkiezen van sites. Zo worden bijvoorbeeld luminantiebereiken, kleurtemperaturen, mate van contrast, hoeveelheid te onderscheiden detail en zelfs de aard van de verlichting gepland.
En zo voegen we stap voor stap een nieuw element toe aan het opbouwen van een samenhangend en aantrekkelijk nachtzicht van de stad. Dan hiërarchieën opbouwen op straat. Tot ziens!


